16 logements PLI, Reims, Lipa & Serge Goldstein arch. (Photo JM Monthiers)

Bibliothèque des sciences, Orléans-la-Source, Lipski+Rollet arch. (photo P Raftery)

Caltrans District 7 headquarters, Los Angeles, Thom Mayne-Morphosis arch. (photo R. Halbe)

 

 

 

Architecture et innovation : quelles formes d’habitat pour contribuer à la ville durable ?

 

Pour nous architectes, concevoir un logement compatible avec les exigences du développement durable consiste à prendre en compte dans l’ordre suivant :

  • l ’implantation dans l’agglomération (« construire la ville sur la ville ») ou à défaut en continuité immédiate des zones agglomérées,
  • ensuite la morphologie du bâti (de préférence groupée),
  • puis la consommation énergétique (orientation et isolation),
  • enfin, et après seulement, l’utilisation des meilleures technologies disponibles et matériaux.

Rappelons également que la dimension culturelle et esthétique du développement durable, un peu oubliée lors des discussions du Grenelle de l’Environnement, a pour nous une place essentielle dans la création architecturale de logements quels qu’ils soient.

Je partage votre souci de création esthétique et pour moi le beau doit être au cœur des démarches qui touchent au cadre bâti, du logement à la ville.

C’est là que la capacité d’innover avec audace joue son rôle dans le renouvellement et la reconnaissance de la culture architecturale.

Par ailleurs, pour ce qui est de la maison individuelle durable, notre tâche est de réconcilier l’aspiration de la maison individuelle et l’aspiration aux valeurs du développement durable de nos concitoyens.

Concrètement, le défi qui nous est lancé aujourd’hui est de promouvoir et de commercialiser des formes d’habitat respectueux des personnes – à commencer par les plus fragiles – comme de l’environnement, garantissant à chacun l’intimité à laquelle il aspire et la proximité sans laquelle notre lien social se délite.

Pour cela, doit-on imaginer des processus d’attribution d’aides à la construction de logements durables pour inciter à la responsabilisation des acteurs ?

De façon plus générale, un bon vecteur pour faire entrer des critères du développement durable dans le choix des projets de logement individuel ou collectif serait la prise en compte d’un coût global qui intègre les effets induits sur la collectivité.

Continuez le débat...

  1. Doit-on imaginer des processus d’autorisation de lotir soumis à une évaluation de leur caractère durable et de la qualité architecturale, urbaine et paysagère ?
  2. Comment mettre les capacités d’innovation architecturale au service de nos concitoyens les plus défavorisés ?

Logement, architecture, innovation

 

Architecture et innovation : deux autres débats...

Inflation des normes : quelles conséquences pour l'architecture ? Participez

Quelle contribution de l'architecture à la société numérique ? Participez