Quelles nouvelles formes de logement en réponse aux nouveaux besoins d’habitat ?

 

Le besoin quantitatif et qualitatif de logement est aujourd’hui d’une ampleur inégalée depuis la reconstruction qui a suivi la Libération. L’adéquation entre l’offre actuelle de logement, selon ses formes, ses modes de financement et ses modes d’accès pour ce qui est du parc public, selon ses formes et ses conditions d’accès pour ce qui est du parc privé n’est pas optimale ; nombre de rapports en font état.

C’est pourquoi j’attends de l’architecture qu’elle donne un souffle nouveau aux défis qui se présentent à nous aujourd’hui.

 

Nous souhaitons comme vous accentuer l’effort sur le logement social, assurer une offre diversifiée permettant un parcours résidentiel harmonieux, mettre en œuvre une mixité sociale élargie comme nous l’avons dit précédemment, et participer avec vous à l’effort en faveur des exclus du logement.

Mais tous ces engagements demandent, pour être réalisés, une volonté politique forte, des moyens financiers suffisants (les ressources du livret A, continueront-elles à être réservées au logement social ?) et un fort engagement des élus locaux. L’Ordre des architectes s’est à ce titre engagé dans une politique de sensibilisation des responsables locaux avec l’Association des Maires de France.

La défiscalisation ne peut par ailleurs constituer à elle seule, une réponse à tous ces défis, comme les expériences récentes l’ont montré (loi Robien).

En tout cas, si elle est mise en œuvre, une défiscalisation moderne doit intégrer des critères qualitatifs dans ses règles d’attribution.

Continuez le débat...